En el mes de noviembre pasado envié una carta certificada con acuse de recibo (la misma para cada uno), a Alberto Garzón Espinosa, Pablo Iglesias Turrión, Albert Rivera Díaz, y Pedro Sánchez Pérez-Castejón que se presentaban como candidatos a la presidencia del gobierno de nuestro país, para contarles algunas de mis inquietudes sobre mi querida Red de Paradores de Turismo de España (puede leerse aquella carta aquí, y especialmente para pedirles que tuvieran la amabilidad de responder a tres preguntas:
“-¿Incluirá usted en su Programa
Electoral su compromiso con la Red pública de Paradores de Turismo de España?
-¿Cuál será la postura de su Partido
en cuanto a una hipotética nueva amenaza de privatización de la Red, y/o de la
desprivatización de lo que ya se haya hecho?
-¿Cambiará su Partido las estructuras
que sean necesarias para varias en la actuación de elegir políticos afines,
familiares o allegados para sus puestos directivos, en favor de un personal de
perfil técnico, de formación y capacidad demostradas en turismo, hostelería,
gastronomía, etc. de los que ya posee en su plantilla la Red pública hostelera?”
Por parte de “Ciudadanos” recibí un
correo electrónico de una empleada en la secretaría de la presidencia del
Partido en el que me decía “Apreciado
Señor Vales, le confirmo la recepción de su amable escrito, del que hemos dado
traslado a la Secretaría de Acción Política, muchas gracias.”
Y por parte de “Podemos” una carta de
Pablo Iglesias Turrión que por ser mucho más extensa que la frase lacónica de
“Ciudadanos” incluimos como imagen más abajo.
Y ya no recibí respuestas de nadie
más, ni ninguno de los dos anteriores dieron respuesta a las preguntas que les
hacía en la carta.
Luego ya, vimos lo que hemos visto en
el país y que nos llevará hasta otras Elecciones el día 26 de junio de 2016. En
las que nuevamente ejerceré de forma irrenunciable y decidida el derecho al
voto como he hecho siempre.
Y tampoco esta vez quería renunciar a
exponer mis inquietudes, que lógicamente abarcan mucho más que a Paradores, pero
que aún con todo, estas son importantes en el mapa de ni vida, y que además es
de lo que vamos en este blog.
Pero en esta ocasión me ha parecido
baldío repetir preguntas a quienes no las han querido responder antes, ni a
quienes ya han tenido la opción de demostrarnos desde su gobierno inmediato,
aún en funciones, como el PP, o inmediatamente anterior como el PSOE, dentro de
ese bipartidismo que nos ha venido aquejando, lo que ellos han hecho con
PARADORES.
Y con toda sinceridad, tampoco me ha
parecido útil volver a preguntar a un Partido como “Ciudadanos”, que en unas
autonomías apoyan al PP para que hagan su polìtica, y en otras hacen lo
mismo con el PSOE, y que supongo que es lo mismo que van a terminar haciendo
cuando ya tengamos por fin un gobierno en España.
Por tanto, mi inquietud, mi esperanza,
y por qué no decirlo, mi ilusión de ver actitudes nuevas hacia PARADORES se
focaliza en la coalición que han llevado a cabo los Partidos de “Izquierda
Unida” y “Podemos”, formando “Unidos Podemos” para presentarse a las próximas
elecciones generales del día 26 de junio e intentar llegar a poder gobernar o
influir en el gobierno de nuestras instituciones públicas, y entre ellas PARADORES
siempre en un lugar preponderante en mi sentimiento y mi interés.
Por todo lo anterior, más que preguntas me ha
parecido mejor esta vez enviar a Alberto Garzón Espinosa y a Pablo Iglesias
Turrión (en todo momento cito a todos los que cito por el orden alfabético de
sus apellidos) peticiones, recordándoles además un poco del argumento. Y así ya
no tienen que contestar, solo, y nada menos, tendrían que llevarlo a cabo si quieren
y pueden, o empujar y apretar desde la oposición para impedir que los que ya
han gobernado antes sigan haciendo con Paradores más de lo mismo.
Y de igual forma que hice la vez
anterior con la imprescindible ayuda de mi pareja, dejo aquí una copia literal
de la carta que les envío a la sede de sus dos partidos, pues desconozco si la coalición
tiene creada una propia:
“Estimado señor (Garzón o Iglesias,
según el caso):
Soy un
ciudadano español, usuario y admirador de la Red pública “PARADORES DE TURISMO
DE ESPAÑA”, a la que considero el referente más importante de nuestra historia
turística, uno de los más importantes de nuestro patrimonio nacional y cultural,
y muy especialmente fuente de trabajo de una plantilla de miles de personas que
a lo largo de más de ochenta y siete años la han hecho grande e importante, y
objeto de disfrute de muchos miles de españoles y extranjeros.
Por no
extenderme en mi cariño por Paradores, le dejo aquí un enlace
que puede explicar
cómo nació, durante unas colonias del franquismo, en los años sesenta, ese afecto por la Red pública a pesar de ser un niño hijo de una familia que ni conocía
Paradores, ni podía ir a ellos, ni era afecta al Régimen.
Quería
manifestarle algo que supongo debe conocer, y que no es solo opinión mía sino criterio
compartido por bastantes ciudadanos y ciudadanas, bastantes clientes, y también
muchos trabajadores y trabajadoras de la Red de Paradores de Turismo de España,
en cuanto a la falta de respeto que por parte de los gobiernos de turno,
reiteradamente se viene teniendo con una institución tan importante a
la hora de elegir los responsables que van a componer su cúpula directiva. Pareciendo dar por hecho en numerosìsimos casos que para presidir o gestionar al más alto
nivel una empresa pública como PARADORES no es necesario entender de turismo,
ni de gastronomía, ni de acogimiento, ni de hospitalidad, ni muchas veces de números,
sino ser obedientes con los dictados del gobierno que toque.
Y eso sí,
como administrar el dinero público del ocio y la pitanza sin duda debe ser más alegre
y grato que el de la sanidad, por ejemplo, en esta “bombonera”, que es como defino
yo a la sede central donde se vienen fraguando los designios de toda una
extensa Red de casi cien establecimientos y miles de trabajadores, se encuentra
“institucionalizada” una “política-bombón” que se mantiene legislatura
tras legislatura, en la que se sientan en las poltronas directivas y aledaños de (altísimamente remunerados claro está), a alcaldes amigos de
presidentes de gobierno, amigas de presidentas de comunidades autónomas, amigos
y amigas de ministros, jefes de campaña que han llevado a partidos al triunfo, hermanos, sobrinos, etc. de diputados, nietas de ex ministros, ex
altos cargos de comunidades autónomas, familiares de banqueros, consortes o ex
consortes de altos cargos, consejeros “ad hoc, ”militantes o simpatizantes, amigos”, etc., de forma,
como no podría ser de otra manera, politizada y
desprofesionalizada, que ha venido ocasionando toda una serie de inconvenientes
vergonzantes, por tratarlos de alguna forma suave, y entre ellos, reitero, de
forma destacada la falta del conocimiento y la formación hosteleros, que no
considero, a la vista está, que hayan respondido al interés y la buena marcha de
Paradores de Turismo de España, del país, ni al beneficio de la mayoría de
ciudadanos, sino más bien a la del Partido que esté en el Gobierno de turno.
Soy, por
tanto, testigo indignado y sufridor como ciudadano, contribuyente y cliente, de
la, en mi opinión, nefasta gestión de la actual presidencia de la Red pública.
Así como de la muy poco conveniente del equipo anterior y de otros, que la han
venido debilitando y que “han facilitado” y servido como argumento para las
actitudes neoliberales en las que se ha empleado a fondo también en esta Red
hostelera el actual gobierno del Partido Popular.
Y no es ya solo
mi punto de vista sino el de otros muchos, que hemos podido ir comprobándolo ante
las actuaciones del fallido intento de privatización; de las externalizaciones realizadas,
las supuestas colaboraciones público-privadas, las amenazas de cierres de establecimientos;
del cierre definitivo de un Parador; de los cierres parciales de otros; del ERE
y ERTE, de los despidos de personal; la desatención flagrante en el cuidado,
mantenimiento y restauración de una gran parte de establecimientos mientras han
inaugurado, precariamente o no, otros nuevos; franquicias, adjudicacion dudosa de un stand de Fitur
aparecida en la prensa, el ataque a la línea de flotación de su gastronomía,
resegmentaciones y otros inventos, que bajo desafortunados e innecesarios
nombres han conducido al empobrecimiento y recorte de cartas de restaurantes y
bufés de desayuno, que no han conseguido sino despistar a unos clientes, desanimar
a otros, y supongo que a gastos de todo tipo para implementar estos bandazos. En definitiva, cómo se ha venido dañando y
depauperando la imagen de una de las más importantes marcas de España, y
provocando en su cada vez más desfavorecida mano de obra una desmotivación y un
descontento fácilmente constatables.
Lógicamente,
en estos momentos de, esperemos, fin de mandato, siguiendo el modelo del
gobierno que la sustenta (hasta hace nada con el ex ministro José Manuel Soria a
la cabeza del turismo), la cúpula directiva repite el mantra de la salvación de
la Red, la recuperación económica, etc, etc. pero sin hablar de las variadas y
cuantiosas inyecciones de dinero público que ha realizado el gobierno, de una
fidelización emocionante de clientes que, gestionen como gestionen, seguimos
yendo, y sobre todo y ante todo, de una perjudicada y diezmada plantilla que a
pesar de haber perdido muchos de sus derechos, a bastantes de sus compañeros, y reducido
sus sueldos en la mayoría de los casos, siguen intentando denodadamente atender
a la clientela como en los casi noventa años anteriores.
Buena
muestra de este conjunto de cosas de esta “política bombón”, y de puertas
giratorias podría ser la última, y todavía actual, presidencia de la Red pública
por parte de la ex esposa de un ex vicepresidente del gobierno español, del que
se han comunicado contundentes actuaciones presuntamente muy corruptas. Y que según
noticias aparecidas en los medios de comunicación ha estado o está investigada
por Hacienda por considerar que puede estar relacionada cian alguna de sus
sociedades. Y sin embargo sigue siendo la cabeza visible de Paradores. Es
necesario esto; no hay nadie más técnico en la empresa para poder representarla
a ese nivel?
Es cierto que la ciudadanía afecta a Paradores, cuando colaboró otorgar la mayoría absoluta al Partido político que gobierna, Partido Popular, no debió
cerciorarse de si en el Programa Electoral del mismo habían hecho constar lo
que iban a hacer o deshacer en la histórica Red pública hotelera, o si lo habían
obviado para luego hacer lo que les viniese en gana con su aplastante mayoría.
Pero como ya
lo hemos visto, al igual que en otros aspectos, yo le escribo para pedirle que
tanto si logra usted formar gobierno para los próximos cuatro años en este país,
como si obtiene de la ciudadanía la responsabilidad de vigilar a quienes lo
hagan, acaben en Paradores con esta estructura politizada, de amiguismos y
favoritismos en la más alta gestión de la Red, y la doten de lo que nunca debería
haber carecido, que es de estructuras técnicas despolitizadas desde arriba. Se
me ocurren pocos lugares como Paradores en lo que haya que buscar tan poco
entre su casi centenar de establecimientos para encontrar decenas y decenas de
personas formadas, capacitadas para poder hacerlo, con la experiencia y la técnica sobradas,
sin tener que sentar en las poltronas, con sueldos nuevos y enormes, a la
comparsa del gobierno de turno.
He olvidado
poner antes de esta petición otra importantísima igualmente, pero es que, más
que olvido la de dado por hecha. Me ha parecido insultante para usted, dada la idiosincrasia
de su formación política y trayectoria, hacerlo, Me refería lógicamente no solo
a seguir conservando que la empresa sea pública, alejar de una vez de ella el fantasma
de la privatización, sino a tratar de revertir en lo posible lo que de ella se
haya privatizado. PARADORES tiene medios, y capital humano como para poder conseguir
ser rentable sin enajenarlos. Eso sí habría que olvidarse de favorecer a los
amigos del Partido, y preocuparse por una buena gestión técnica, para la que no solo no son necesarios los políticos en Paradores, sino que la estorban.
Considero
que los ciudadanos, cuando sentimos afecto e interés por algo, deberíamos
preocuparnos por ello, y eso es lo que yo deseo transmitirle hoy, esperando que
tenga la oportunidad de hacerlo y que no me defraude ni a mí, ni a los miles y
miles de personas que deseamos lo mismo. Somos muchos los que estamos seguros
de que Paradores de Turismo de España no tendrá la solución que merece, ni
dejará de padecer los mismos males, ni irá a mejor, SI NO SE DESPOLITIZA SU GESTION.
Ellos también podrían escribirle esta carta, probablemente algunos lo hayan
hecho, pero yo me quedo más tranquilo conmigo mismo informándole, y haciéndole
y estas peticiones.
Quedo esperanzado,
y atento a sus actitudes para con la Red de Paradores de Turismo de España, y
agradecido por la atención que me ha dedicado y el esfuerzo que se tome en cambiar las cosas que, como esta, lo necesiten.
Reciba un
saludo muy cordial.
Madrid, 9 de
junio de 2016
Enrique
Vales Villa
Apartado
de Correos 2494 (28080 Madrid) – enriquevalesvilla@hotmail.es”
No hay comentarios:
Publicar un comentario